I Giochi olimpici invernali del 2006 sembrano aver chiuso una prima fase della metamorfosi di Torino, iniziata dieci anni prima col Prg di Vittorio Gregotti e Augusto Cagnardi. Oggi la trasformazione non riguarda più soltanto le Spine o il recupero delle aree industriali dismesse, ma qualcosa di più articolato che mette in gioco le geografie e le strutturazioni stesse dellintera area metropolitana torinese. In questo ridisegno territoriale, che prefigura una sorta dimplementazione «a rete» delle tre centralità lineari nord-sud delineate dal Prg, i progetti infrastrutturali assumono un ruolo decisivo. Al di là dellincerta linea ad Alta velocità Torino-Lione e delle sue ricadute locali, tre sono le progettualità attualmente sul tavolo.
La prima concerne il Servizio ferroviario metropolitano (Sfm), ossia la possibilità, grazie alla quasi ultimata realizzazione del Passante, di utilizzare la trama radiocentrica delle linee ferroviarie storiche come rete metropolitana del trasporto locale. Un progetto determinante per diminuire il traffico automobilistico in entrata e in uscita dalla città, di cui però fino a oggi è stata vagliata essenzialmente la dimensione trasportistica. Il Sfm potrebbe invece essere decisivo anche per reindirizzare i processi di dispersione insediativa esterni al cuore dellarea metropolitana, per costruire nuove centralità e riqualificare gli spazi periferici. Ma finora lincrocio tra progetto infrastrutturale e pianificazione territoriale alla grande scala resta inesplorato.
Un secondo progetto riguarda il tema di corso Marche, già delineato nel Prg del 1995. Unasta infrastrutturale a tre livelli (Alta velocità ferroviaria e tracciato autostradale in sotterranea, più un boulevard di superficie) che dovrebbe attraversare larea metropolitana in senso nord-sud, lambendo il confine ovest di Torino e il margine slabbrato orientale di grandi comuni come Grugliasco e Collegno. Una «corda» finalizzata anche a scaricare la tangenziale da livelli di traffico ormai insostenibili. Anche questo progetto (a regia provinciale, e la cui progettazione preliminare è stata affidata sempre a Gregotti Associati International) deve affrontare questioni complesse e decisive: quali strategie progettuali per riqualificare i multiformi terrain vague interstiziali interni ai tessuti urbani consolidati, quali relazioni tra i parchi fluviali e agricoli attraversati dallinfrastruttura e le grandi masse costruite al contorno. Sebbene la Provincia parli esplicitamente di «progetto di territorio», e abbia dato avvio a un processo di governance con i molteplici attori coinvolti, il rischio è che il tema venga interpretato come una nuova Grande Spina, incapace di raccogliere le differenti sollecitazioni offerte dai luoghi.
Il terzo progetto, a regia comunale, è quello della cosiddetta Variante 200, recentemente rinominato «Barriera CEntro». Un tema ambizioso, che punta a intrecciare il progetto infrastrutturale con quello insediativo e ambientale riqualificando la parte nord della città. Il punto di leva è la seconda linea della metropolitana, che dovrebbe riutilizzare la trincea di una linea ferroviaria abbandonata. I numeri messi in gioco sono rilevanti: un milione di metri quadri di superficie territoriale, tutti costituiti da aree industriali dismesse. Lidea è di superare i limiti evidenziati dalla realizzazione delle Spine, lavorando sul riammagliamento e la densificazione, la costruzione di nuovi affacci urbani sulle grandi aree verdi al contorno, la creazione di nuove centralità. Il trait dunion dellintero progetto è rappresentato proprio dal percorso della metropolitana, sul cui estradosso dovrebbe prendere corpo un asse verde e pedonale collegante tutte le diverse aree. Un tema che recentemente è stato esplorato anche attraverso un concorso internazionale didee denominato «La Metamorfosi». Qui le criticità sono determinate proprio dalla dimensione economica messa in gioco dallintervento e dalla capacità dellamministrazione di guidare gli operatori pubblici e privati in unottica realmente di qualità. Una bella sfida per il futuro sindaco.
(Visited 96 times, 1 visits today)
Articoli recenti
- Venezia, la Piazza Ros(s)a dei Giardini: arte, regimi e legittimazione 7 Maggio 2026
- Torino, un Piano in gran parte regolativo. E va bene così 6 Maggio 2026
- Le settimane speciali di Milano: ecco le mostre che durano 6 Maggio 2026
- Urban Value, il modello che ridefinisce la rigenerazione 6 Maggio 2026
- Istituzioni autonome, città nevrasteniche 6 Maggio 2026
- L’urgenza climatica, tra responsabilità e (malintesa) modernità 6 Maggio 2026
- Quella mattina che spense per sempre il nucleare 5 Maggio 2026
- Nuno Grande: Porto, ritorno al futuro 29 Aprile 2026
- Matadouro, infrastruttura sociale: rigenera e riconnette 29 Aprile 2026
- Lucio Costa e l’archivio al di là dell’Oceano 29 Aprile 2026
- Bologna, lo spazio dell’urbanistica 28 Aprile 2026
- Proprietà intellettuale: servono crescita e riforme 28 Aprile 2026
- Progettare nel cambiamento climatico: Mantovarchitettura fa 13 28 Aprile 2026
- Cemento come infrastruttura culturale 27 Aprile 2026
Tag
abitare
alejandro aravena
allestimenti
anniversari
arte contemporanea
biennale venezia 2016
bologna
Chiese
cina
compatibilità ambientale
concorsi
congressi
coronavirus
Dalle Aziende
fiere
firenze
fotografia
francia
germania
infrastrutture
INU
lettere al Giornale
libri
Milano
mostre
musei
napoli
paesaggio
parigi
Pianificazione
premi
recupero
reporting from the front
restauro
rigenerazione urbana
ritratti di città
Ri_visitati
roma
sicilia
spazio pubblico
territorio fragile
torino
triennale milano
università
venezia
«Il Giornale dell’Architettura» è un marchio registrato e concesso in licenza da Società Editrice Allemandi a r.l. all’associazione culturale The Architectural Post; ilgiornaledellarchitettura.com è un Domain Name registrato e concesso in licenza da Società Editrice Allemandi a r.l. a The Architectural Post, editore della testata digitale, derivata e di proprietà di «Il Giornale dell’Architettura» fondato nell’anno 2002 dalla casa editrice Umberto Allemandi & C. S.p.A., oggi Società Editrice Allemandi a r.l.
CONTATTI SOCIAL:
© 2026 Giornale dell'Architettura •
© 2026 TheArchitecturalPost - Privacy - Informativa Cookies - Developed by Studioata




















