Visit Sponsor

Written by: Città e Territorio

PINQuA, facciamo il punto

PINQuA, facciamo il punto

159 progetti finanziati su 271 proposte per riqualificare i centri urbani, ridurre il disagio abitativo e favorire l’inclusione sociale, ma sbilanciati verso l’intervento fisico

 

Il Programma Innovativo Nazionale per la Qualità dell’Abitare (PINQuA), avviato con la legge di bilancio 160/2019 e poi inserito nel PNRR, ricorda a grandi linee gli strumenti della programmazione complessa degli anni novanta: innovativi rispetto alla strumentazione urbanistica tradizionale, molto orientati a una trasformazione qualitativa dei contesti urbani o territoriali, volti a qualificare da un punto di vista sia fisico che sociale i quartieri residenziali d’intervento.

Ma se confrontiamo il PINQuA con i Programmi complessi rileviamo invece uno sbilanciamento verso l’intervento fisico a scapito di un approccio integrato, che invece caratterizzava i precedenti, anche se il PINQuA dichiara un’attenzione nei confronti dell’edilizia residenziale pubblica e sociale, onde favorire un modello nel quale la qualità dell’abitare riguarda anche gli spazi di vita e pubblici della città. L’abitare viene cioè inteso “come quotidianità delle relazioni fra i cittadini, affidando particolare rilevanza agli spazi a disposizione della comunità, ai servizi e agli spazi di socialità”.

 

271 proposte e 159 progetti finanziati

Riqualificare i centri urbani, ridurre il disagio abitativo e favorire l’inclusione sociale: sono questi gli obiettivi dichiarati e compresi nelle 271 proposte presentate (per un totale di 4.266.644.470,29 euro). Inizialmente era previsto uno stanziamento di 853,8 milioni, aumentato poi di 2,8 miliardi con il Fondo complementare e, ancora, di altri 20 milioni (derivanti da residui 2019 e 2020). I 159 progetti finanziati puntano alla riqualificazione dei centri storici attraverso il recupero di immobili da destinare a nuova residenza, a interventi sul patrimonio ERP non adeguatamente utilizzato o da riqualificare, a interventi per il social housing e per la valorizzazione degli spazi pubblici.

Nei 159 progetti finanziati, 8 sono classificati come “Progetti pilota ad alto rendimento” (articolo 14 del DL 395/2020), cioè ad alto impatto innovativo e strategico per l’attuazione del Green Deal e della Digital Agenda, e sono finanziabili fino a 100 milioni. Si tratta d’interventi da guardare con interesse non solo per le risorse economiche messe in campo, ma per la dimensione e la scala degli interventi, per la potenziale capacità d’innescare trasformazioni virtuose per l’intero contesto urbano a partire da un intervento specifico. Il Programma dimostra una visione inter-scalare al tema dell’abitare, guardando alle politiche della casa pubblica e sociale come potenziale innesco di un più ampio disegno urbano. Di non minor interesse sono gli altri 151 progetti finanziati definiti “ordinari” (articolo 4 del DL 395/2020).

Si noti in particolare il risultato di alcune regioni come la Puglia, che si è aggiudicata 20 progetti e 1 progetto pilota (Comune di Bari), la Lombardia con 14 progetti finanziati e ben 3 progetti pilota (Comuni di Brescia e Milano, Regione Lombardia) e il Lazio con 15 progetti. Il Nord Italia si è aggiudicato complessivamente 4 progetti pilota e 56 progetti ordinari, pari al 37,9% delle risorse disponibili; al Centro spetta 1 progetto pilota e 38 ordinari (22% delle risorse); al Sud 3 progetti pilota e ordinari (40,1% delle risorse). A dimostrazione, da un lato, della capacità progettuale data dalle proposte presentate e, dall’altro, di un investimento politico esplicito da parte dei soggetti istituzionali coinvolti.

 

Gli impatti e la necessità di monitoraggio

I PINQuA potevano essere presentati da Regioni, Città metropolitane, Comuni sede di Città metropolitana, Comuni capoluogo di Provincia e Comuni con più di 60.000 abitanti. I progetti finanziati che hanno avuto come soggetto proponente il Comune sono 114, la Regione 28 (Abruzzo, Campania, Lazio, Liguria, Lombardia, Marche, Molise, Toscana, Umbria, Puglia, Sicilia, Veneto), di cui la Lombardia con un progetto pilota, e la Città metropolitana 17 (Bari, Bologna, Firenze, Messina, Milano, Roma, Torino, Venezia), di cui Messina con un progetto pilota.

I principali impatti dei progetti finanziati sono evidenziati nel Report del Ministero delle Infrastrutture PINQuA. Progetti e prime evidenze, che mostra come i progetti interessino 16.500 unità abitative, 8.400.000 mq di verde, 1.300.000 mq di superficie residenziale pubblica, 766.000 mq destinati ad attività educative e 788.000 mq destinati ad attività culturali. Si stima che l’attenzione alle caratteristiche prestazionali degli edifici consentirà un risparmio sui consumi di energia primaria annua del 38% e una diminuzione del 31% di emissioni di CO2. Infine, gli spazi pubblici riqualificati si attesteranno su 9.800.000 mq di superficie.

La fase di attuazione è tuttora in corso e sarà importante monitorare la realizzazione degli interventi, la loro qualità architettonica e progettuale complessiva. Tuttavia, alcuni punti di debolezza sono già visibili come, ad esempio, il numero contenuto di unità abitative da riqualificare in un paese che necessita di un intervento sostanziale sul suo patrimonio pubblico.

 

Immagine di copertina: Comune di Trani, PINQuA costa nord

 

 

Caruso N. (2022), “I PINQUA dell’area torinese”, Urbanistica Informazioni, 302: 105-107
Cianfriglia P. (2022), “Gli obiettivi del PINQuA e le proposte pervenute”, Urbanistica Informazioni, 301: 56-57
Fregolent L. (2022), “Il Programma Innovativo Nazionale per la Qualità dell’abitare (PINQua) nel PNRR”, Di. Te.
MIMS (2022a), Monitoraggio dell’attuazione del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza e del Piano Complementare di competenza del Ministero delle Infrastrutture e della Mobilità Sostenibili (MIMS), 12 luglio
MIMS (2022b), PINQuA Programma Innovativo Nazionale per la Qualità dell’Abitare. Progetti e prime evidenze
Testa P. (2021), “Le città alla sfida del PNRR”, Urbanistica Informazioni, 300: 106-106

Autore

  • Elena Franco e Laura Fregolent

    Elena Franco è architetto, esperta di politiche integrate, si occupa di valorizzazione urbana e territoriale. Ha lavorato a oltre cinquanta piani strategici e progetti di sviluppo locale e, con l’associazione internazionale Tocema Worldwide, ha progettato la certificazione europea di qualità per i Distretti del Commercio. Svolge attività di ricerca e formazione per enti pubblici e privati. Laura Fregolent è architetto, PhD in Scienze e metodi per la città e il territorio europei è professore di Tecnica e pianificazione urbanistica presso l’Università IUAV di Venezia. Svolge attività di ricerca e collaborazione scientifica nel campo degli studi urbani con particolare attenzione ai processi di trasformazione urbana e territoriale e alle dinamiche sociali a esse connesse. È co-direttore della rivista Archivio di Studi Urbani e Regionali edita da Franco Angeli.

    Visualizza tutti gli articoli

About Author

(Visited 2.194 times, 1 visits today)
Share

Tag


, , ,
Last modified: 3 Aprile 2023