Roma, la primavera dei concorsi

ROMA. I progettisti che in Italia scelgono d’intraprendere il tortuoso sentiero rappresentato dal concorso di architettura per arrivare all’epifania del cantiere, sanno che la vittoria spesso segna la fine di un percorso progettuale orientato nelle sue scelte alla realizzazione di architetture di qualità. Questa presa di coscienza è l’esito di una modalità operativa che da oltre cinquant’anni vede un intorpidimento di questi strumenti, rivelatisi spesso dei cul-de-sac.

L’ultima débâcle è riconducibile al concorso per 50 scuole innovative promosso dal MIUR, che ha visto la partecipazione di oltre tremila professionisti per un totale 1238 proposte progettuali; si tratta del concorso che ha coinvolto in assoluto il maggior numero di progettisti in un’unica occasione, suscitando enormi aspettative a livello nazionale. Dopo quasi due anni di attesa, nel 2017 sono stati proclamati i vincitori, senza però che questo passaggio abbia portato all’assegnazione dei relativi incarichi. Un fallimento analogo a quello che nel 1967 Giovanni Klaus Koenig descriveva nell’articolo Montecitorio valle di lacrime («Casabella» n.321, 1967). Amaro commento al disastroso esito del concorso per l’ampliamento degli uffici della Camera dei Deputati, nel quale si arrivò al paradosso di non proclamare nessun vincitore. Queste due vicende, proprio per la distanza temporale che le separa, sono emblematiche di una condizione che in Italia ha portato nel tempo a considerare il concorso di architettura come un’attività secondaria da svolgere all’interno di uno studio.

Questa dinamica ha sollevato quindi la vexata quaestio accolta dal CNAPPC e dagli Ordini professionali degli architetti, primi fra tutti quelli di Milano e Roma. Proprio nella capitale dallo scorso anno sono arrivati segnali importanti con intese sottoscritte tra enti privati e pubblici, che hanno segnato l’avvio di una stagione d’importanti concorsi organizzati con uno spirito del tutto nuovo.

Procedure che in alcuni casi hanno visto la gestione e l’organizzazione affidata a consulenti esterni qualificati, che hanno affiancato il promotore della procedura fino all’esito finale. Così Luca Molinari e il suo entourage hanno supportato l’Università Campus Biomedico nel concorso per l’ampliamento del Campus a Trigoria, mentre Invitalia Spa ha affiancato il MiBACT per il concorso dell’Arsenale Clementino a Porta Portese, dato in gestione alla Quadriennale di Roma. L’Istituto Poligrafico Zecca dello Stato ha inoltre organizzato un concorso per la sua sede in via Principe Amedeo, mentre il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti per la nuova sede dell’Istat a Pietralata.

A questo quadro fatto di procedure virtuose, si aggiunge il modello di concorso in due fasi che il II Municipio di Roma insieme all’Ordine degli Architetti, IN/Arch Lazio e CNAPPC ha organizzato per la riqualificazione degli spazi pubblici di piazzale del Verano e del viale della XVII Olimpiade al Villaggio olimpico. Questa procedura, gestita dalla piattaforma concorsiawn.it, si articola in una prima fase più snella, nella quale si selezionano massimo dieci proposte, e in una seconda fase che prevede un premio economico per il primo classificato pari a circa il 70% della parcella per la redazione del progetto di massima. La procedura prevede l’affidamento al vincitore del concorso delle successive fasi progettuali, a seguito delle verifiche tecnico-economiche. I tempi rapidi e la procedura adottata fanno ben sperare per le fasi successive: quattro mesi per i risultati e la possibilità di avere solo cinque progetti per area da valutare con attenzione nei tre giorni di lavoro della giuria, in modo da premiarne anche la fattibilità tecnico-economica. Questo esito ha spinto l’Ordine a continuare la collaborazione con il II Municipio su altri temi – dichiara Mattia Darò, coordinatore dell’ufficio Roma Concorsi attivo dal 2018 con l’insediamento del nuovo consiglio –, mentre l’intesa sottoscritta con il CONI per la riqualificazione dello stadio del tennis al Foro Italico sta per dare avvio ad un’altra procedura impostata con lo stesso metodo.

Sembra che un cambio di rotta grazie alla perseveranza e la volontà di molti sia avvenuto. Ora attendiamo con trepidazione che i progetti vincitori divengano spazi ed edifici di qualità, con l’auspicio che sia possibile abitarli e visitarli quanto prima.