La crisi globale sta mutando configurazione e assetto del sistema dellauto, alterando una struttura che ha dominato un secolo di storia industriale. Il settore dellautomobile ha ruotato attorno allindustria degli Stati Uniti a partire dalla fine del primo decennio del Novecento, quando Henry Ford lanciò la sua «Model T», che incominciò a realizzare con le tecnologie e lorganizzazione della produzione di massa dal gennaio 1914. Legemonia Usa sul sistema dellauto si stabilì allora, per proseguire lungo tutto il secolo scorso. Soltanto allinizio del XXI secolo ha incominciato a farsi strada la possibilità che quellegemonia potesse venire scossa e infine scalzata dallascesa del maggiore produttore asiatico, la giapponese Toyota. La casa di Nagoya appariva infatti portatrice di un modello industriale alternativo a quello americano e capace di soppiantarlo, coniugando una più elevata qualità del prodotto a una maggiore flessibilità operativa. Intorno alla metà del nostro decennio, dunque, iniziò a prendere piede lipotesi che la Toyota potesse guadagnare il primato nel settore a danno della General Motors, ormai un gigante malato a tutti gli effetti, preda di quella sindrome del declino che affliggeva Detroit.
Su questo scenario in trasformazione si è abbattuta la crisi che ha sconvolto il complesso dellindustria automobilistica mondiale. Una crisi che non ha risparmiato nessuno, sia perché ha accelerato impietosamente il collasso dei gruppi industriali già in difficoltà sia perché ha rivelato gli elementi di precarietà sottesi anche ai marchi dauto più forti. La crisi ha affondato i bilanci della stessa Toyota, considerata una sorta di gioiello dellindustria mondiale, e ne ha messo a nudo gli errori recenti: nella corsa per la supremazia allinterno del settore, la casa giapponese ha finito per espandere troppo e troppo rapidamente la sua produzione, con la conseguenza di pregiudicare gli standard di qualità e lefficacia delle sue procedure operative. Non si può dire perciò che labisso che alla fine dellanno scorso è sembrato sul punto di inghiottire il sistema Detroit abbia finora recato beneficio sostanziale ai principali concorrenti dei produttori americani.
Il punto è che oggi nessuno sa veramente individuare la gerarchia fra i produttori dauto su scala globale. Chi sta in cima alla classifica? Nessuno lo può indicare con certezza perché non sappiamo quali siano i volumi di prodotto sui quali i mercati si assesteranno nei prossimi anni. Negli Stati Uniti nel 2007 si vendevano 16 milioni di vetture; questanno se ne venderanno circa 10 milioni. Così, come ha più volte sottolineato lamministratore delegato della Fiat Sergio Marchionne, esiste una colossale capacità produttiva (in grado di realizzare circa 90 milioni di auto allanno) che è sottoutilizzata e deve perciò essere razionalizzata.
È in questo contesto che è ripartita la campagna delle alleanze. Comè noto, è stato proprio Marchionne a compiere la prima mossa importante, assicurandosi la guida della Chrysler grazie al piano di risanamento e di rilancio presentato al governo degli Stati Uniti. Ma la strategia iniziale di Marchionne postulava, dopo quella con la Chrysler, unaltra grande alleanza, allo scopo di raggiungere quella soglia produttiva di sei milioni di auto allanno da lui prospettata come una base quantitativa tale da assicurare una redditività soddisfacente. Lidea di Marchionne è che per guadagnare col business dellauto sia indispensabile raggiungere una massa critica alta, che renda convenienti le piattaforme. Questa logica non è però lunica possibile. Unaltra è quella di consolidare il carattere globale di un produttore per porlo in condizioni di un forte presidio di tutti i segmenti di mercato, come avviene certamente nel caso della Volkswagen, dopo lintesa raggiunta con la Porsche al termine di una lotta per il controllo che ha avuto un costo salato per lindustria tedesca. Proprio la Volkswagen potrebbe guadagnarsi il primato mondiale, considerate le difficoltà pesanti di Detroit. Ma anche lì qualcosa si sta muovendo: la nuova General Motors sta reagendo bene e rapidamente alla sua rifondazione susseguita alla procedura di fallimento pilotato, mentre la Ford, sulla cui tenuta ben pochi avrebbero scommesso alcuni mesi fa, sta dando prova di uninsospettata capacità di resistenza alle avversità di mercato.
Allo stato attuale, non è quindi possibile avanzare previsioni su chi riuscirà vincente dallimponente e planetaria riorganizzazione dellindustria dellauto imposta dalla crisi. Per attendere qualche segnale più chiaro, occorrerà osservare lincrocio fra prodotti, strategie di mercato, indirizzi dei consumatori che si compirà nei prossimi anni, con un occhio particolarmente attento ai paesi emergenti e ai tentativi di riprogettare lautomobile in base a parametri radicalmente innovativi rispetto a quelli esistenti.
Articoli recenti
- Città del Messico, la comunità che costruisce e cura i suoi presidi 22 Febbraio 2025
- Immeuble Molitor, se il restauro di Corbu è troppo grigio 19 Febbraio 2025
- Bologna, in Montagnola spunta Filla: nuova foglia in cerca di linfa 19 Febbraio 2025
- Parigi si muove sottoterra: Villejuif e la stazione di Perrault 17 Febbraio 2025
- Le nature interiori di Villa Savoye 15 Febbraio 2025
- Architettura e qualità? In Francia hanno un’idea (e ora una strategia) 14 Febbraio 2025
- La Biennale di Carlo Ratti: Installazione? No, necessaria sperimentazione 12 Febbraio 2025
- L’Archintruso. Ecco il vero piano MAGA: Make Architecture Great Again 12 Febbraio 2025
- Intelligens, l’architettura dell’adattamento sbarca a Venezia 11 Febbraio 2025
- Un quartiere virale: Seul, lo stile Gangnam 10 Febbraio 2025
- Gilles Perraudin, l’arte dei fondamenti in architettura 8 Febbraio 2025
- Wood Architecture Prize 2025: prestazioni senza ansia 7 Febbraio 2025
- Roma, 45 anni dopo, è ancora una città interrotta 5 Febbraio 2025
- Ri_visitati. Milano verticale, in principio fu la Velasca: 70 anni con restauro 4 Febbraio 2025
Tag
Edizione mensile cartacea: 2002-2014. Edizione digitale: dal 2015.
Iscrizione al Tribunale di Torino n. 10213 del 24/09/2020 - ISSN 2284-1369
Fondatore: Carlo Olmo. Direttore: Michele Roda. Redazione: Cristiana Chiorino, Luigi Bartolomei, Ilaria La Corte, Milena Farina, Laura Milan, Arianna Panarella, Maria Paola Repellino, Veronica Rodenigo, Cecilia Rosa, Ubaldo Spina. Editore Delegato per The Architectural Post: Luca Gibello.
«Il Giornale dell’Architettura» è un marchio registrato e concesso in licenza da Umberto Allemandi & C. S.p.A. all’associazione culturale The Architectural Post; ilgiornaledellarchitettura.com è un Domain Name registrato e concesso in licenza da Umberto Allemandi & C. S.p.A. a The Architectural Post, nuovo editore della testata digitale, derivata e di proprietà di «Il Giornale dell’Architettura» fondato nell’anno 2002 dalla casa editrice Umberto Allemandi & C. S.p.A.
L’archivio storico
CLICCA QUI ed effettua l’accesso per sfogliare tutti i nostri vecchi numeri in PDF.
© 2025 TheArchitecturalPost - Privacy - Informativa Cookies - Developed by Studioata